Дело №5-142/11


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



г. Ульяновск                        21 апреля 2011 года


Мировой судья судебного участка № 5 Заволжского района города Ульяновска Бусыгина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении


К., хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх Ульяновской области, русского, со средне-специальным образованием, работающего хххххх, проживающего в г. Ульяновске, ххххххх,


установил :


Согласно протоколу об административном правонарушении К. 26.03.2011 года в 12.03 час, управляя автомашиной МАЗДА-3 с регистрационным знаком А 569 ВМ 73 около д. 19 по пр.Ульяновскому в г.Ульяновске выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п.п.91, 9.2 Правил дорожного движения.

В судебном заседании К. факт движения его транспортного средства во встречном направлении не оспаривал, пояснив, что ехал по пр.Ульяновскому со стороны пр. Ленинского Комсомола в сторону пр.Авиастроителей. Намеревался заехать во двор дома № 19 по пр.Ульяновскому. Пересек проезжую часть, но, подъехав к малой дороге, ведущей во двор дома, внезапно увидел перед собой залитые водой ямы. Повернуть налево он не мог, так как сразу за поворотом вдоль обочины стоял автомобиль с включенной аварийной сигнализацией, поэтому повернул направо -проехав по обочине встречной полосы некоторое расстояние. Сразу остановиться также не смог из-за наледи на проезжей части. С протоколом не согласен.

Защитник К. - Шабанов С.С. доводы К. поддержал, считает, что выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, был связан с объездом препятствия, и действия К. следует квалифицировать по ч.Зст.12.15 КоАП РФ.

Выслушав К., его защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением выезда при объезде препятствия предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Действия К. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Между тем, из материалов дела, схемы места совершения административного правонарушения следует, что на дороге при въезде во двор дома №19 по пр.Ульяновскому имеется колея, наледь и яма, покрытая водой. Правая обочина и край проезжей части также покрыты снежной наледью.

Наличие дефектов дорожного покрытия также подтвердил в судебном заседании свидетель Л., пояснивший, что при выезде из двора дома №19 по пр.Ульяновскому он не увидел яму, залитую водой, в результате чего его автомобиль ФОРД получил повреждение. В то время, когда автомашина МАЗДА-3 пыталась въехать во двор дома, его автомобиль был припаркован с включенной аварийной сигнализацией сразу за перекрестком по ходу движения.

Допрошенный в качестве свидетеля ИДПС Б. пояснил, что все повреждения дороги при въезде во двор дома указаны им на схеме. Чтобы избежать нарушения ПДД водитель в данной ситуации должен был «сдать назад» с поворотом направо, потом двигаться по своей полосе.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что движение автомобиля под управлением К. по полосе, предназначенной для встречного движения, было связано с объездом препятствия и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, подвергавшегося административному взысканию за совершение правонарушения в области дорожного движения, обстоятельства дела.

Обстоятельством,   отягчающим   административную   ответственность,   являете повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья


постановил:


К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 1 200 руб.

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка РФ по
Ульяновской области г.Ульяновска БИК 047308001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО
73252000000, получатель УФК по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН
7303013280 КПП 732501001 не позднее 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.        

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.



Мировой судья                                                                                                М.А.Бусыгина