1-288/2013 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ по итогам

предварительного слушания


г. Ульяновск                                                                        30 августа 2013 года


Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Коротков А.Н. с участием заместителя Ульяновского транспортного прокурора Кузьмина Д.С, обвиняемых З. и Б., их защитников в лице адвокатов Гоенко А.Д. представившего удостоверение №1083 от 30 декабря 2011 года и ордер №5 от 3 апреля 2013 года, Шабанова С.С. представившего удостоверение №1057 от 6 мая 2012 года и ордер № 8 от 3 апреля 2013 года, при секретаре Максимовой М.В., а также с участием представителя потерпевшего К., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении З., ххххх года рождения, уроженца и жителя г. Ульяновска, проживающего по адресу: улица ххххх , официально не работающего, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не судимого, Б., хххх года рождения, уроженца и жителя г. Ульяновска, проживающего по адресу: улица ххххххх, разведенного, официально не работающего, не судимого,


обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ,


УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия З. и Б. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.


От представителя потерпевшего К. в ходе предварительного слушания поступило письменное ходатайство о том, что в настоящее время с З. и Б. потерпевшая сторона примерилась, претензий материального и морального характера к ним не имеет, поскольку весь причиненный преступлением ущерб ей возмещен, просит прекратить дело за примирением сторон. Обвиняемые и их адвокаты также указали о необходимости прекращения дела. Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении З. и Б. в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.


Обсуждая возможность прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам. Ст. 236 УПК РФ предусматривает, что по результатам предварительного слушания суд может принять решение, в том числе и о прекращении уголовного дела.


По смыслу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого        в        совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.


Судом установлено, что З. и Б. не судимы, к административной ответственности не привлекались, имеют положительные характеристики, ранее не в чем предосудительном замечены не были. Они обвиняются в совершении преступления средней тяжести, фактического материального вреда потерпевшей стороне согласно обвинению причинено не было, между ними и потерпевшей стороной наступило примирение, подсудимые загладили причиненный вред, и потерпевшая сторона не имеет к ним каких-либо претензий материального и морального характера.


На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых, за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении З. и Б., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, за примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.


Меру пресечения в отношении З. и Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.


Вещественные доказательства: две пары туфель, пара носков, две бутылки" 0,5 л. из под пива, пакет из полимера, футболка черного цвета, джинсы серого цвета, куртка кожаная черного цвета, куртка пилот черно-оранжевого цвета, футболка синего цвета, трусы синего цвета, джинсы серого цвета, денежные средства, сотовый телефон, сим карта Билайн, куртка черного цвета, свитер светло бежевого цвета, пачка из под сигарет «Ява турбо золотая» внутри сигареты, зажигалка, сотовый телефон Филипс в корпусе черного цвета, сим-карта Билайн, ключ рожково-накидной, ключи в связке в количестве 5 шт., ключ-домофон, зажигалка синего цвета, электронная сигарета, автомобиль марки ВАЗ 21124 гос.номер ххххх, ключи от автомобиля Лада в количестве 2 шт., брелок сигнализации черного цвета 1 шт., ключ от квартиры, ключ от домофона, брелок 2 шт., курительная сигарета, доверенность на право распоряжения транспортным средством, свидетельство о регистрации транспортного средства, тех. талон, водительское удостоверение на имя Б., квитанция страховки, страховой полис, кредитная карта на имя Б. возвращенные З. и Б. - оставить в распоряжении последних; провод марки «Транспровод ППСТВ МНГ 240 общей длиной 796 м массой 25 кг хранящиеся в камере хранения Ульяновского ЛО МВД России на транспорте -вернуть потерпевшей стороне; фонарик, пачка с сигаретами, пара перчаток, коробки и пакеты, хранящиеся в камере хранения Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; фонарик, изъятый при осмотре автомашины Б. хранящийся в камере хранения Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - вернуть Б.


Судья:



Настоящее постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его вынесения.





                                                                                                       А.Н.Коротков